468x60 xtone marzo 2022

468x60 home

900X100-aBRESSA-2021ok
Banner-Laminam-Superior-Naturale-Surfaces-900x100-v1
viernes, 29-09-2023
468x60 home

900X100-aBRESSA-2021ok
Banner-Laminam-Superior-Naturale-Surfaces-900x100-v1

El Supremo da la razón a Euro Roca en los fallos de suministro eléctrico

banner_BFC_-focus-piedra_2023_terra_v2

La Sala Primera del Tribunal Supremo ha dado la razón a la empresa de elaboración de granito de Porriño Euro Roca y confirmada una condena interpuesta contra dos entidades comercializadoras de energía eléctrica a las que atribuye la responsabilidad por incumplimiento de contrato de suministro de energía. Esta resolución rechaza que la responsabilidad deba recaer en la entidad distribuidora.

Euro Roca

El Pleno de la Sala considera que se atribuye a los comercializadores la función de la venta de energía eléctrica sin ambages y de un modo directo y añade que en este caso «no cabe duda» de que la comercializadora, en calidad de suministradora, se comprometió a suministrar la energía «de acuerdo con unos estándares de calidad y continuidad».

Por su parte, el cliente accedió a dicha contratación confiando en que la comercializadora respondiera de su obligación, no como una mera intermediaria sin vinculación directa, sino que cumpliese «con las expectativas razonables y de buena fe» de acuerdo al contrato sustraído, según se desprende de la resolución, de la que es ponente el magistrado Francisco Javier Orduña.

Con estos argumentos, el alto tribunal desestima el recurso de casación interpuesto contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, por Axpo Iberia (anteriormente denominada EGL Energía Iberia) y que le condenaba a ésta y a Endesa Energía a indemnizar a Allianz Seguros 991 euros y 7.198 euros respectivamente.
Los hechos tuvieron lugar en diciembre de 2010 cuando se produjo un siniestro eléctrico en la factoría que la empresa Euro Roca S.L y que ocasionó daños materiales por valor de 8.190,18 euros.

Por ello el alto tribunal confirma las sentencias del Juzgado de Primera Instancia de Porriño y de la Audiencia Provincial y concluye que existía un «vínculo contractual» de suministrar energía por parte de las compañías demandadas y que quedó acordada en el contrato una facultad de control acerca de la adecuación de las instalaciones de la empresa pontevedresa.

600x200-piedra-paloma
BANNER PIE NOTICIA FOCUS 728X100 SEPTIEMBRE 2023

Artículos relacionados

2023-10-Prodim-ad-Focus-Piedra-website-banner-260x300px-Bathroom

260x300 pxTau-ascale

banner DIGAFER gif 260X300

arklam_banner_focus_piedra_260x300

Banner-herramientas-focuspiedra-web-260x260px_03

260x300_Marazzi_ADV_2021_VerdeAver
BANNER AKEMI- FOCUS PIEDRA (1)

banner LF_a

Econetic_2023

Banner-segeda 260x300 Banner_260x300pxOK

260x600-prussiani-enero-2023

marmomac-gmm_260x300

Italdiamant_EvoGres_Next_260x300_web-VIDEO

BIGLIETTO-CERSAIE-NITIDA 260x300 eura

Banner hedisa Diamant Boart

BANNER-FOCUS 260.300 nodosafer

260x300 boart and wire

260x300 pedrini mayo 2023

MDM23_260X300 (2)