HYBRIQ-Banner-900x100px

468x60 xtone

468x60 banner cupa stone next header


900x100 abressa-baja
900x100 laminam-baja
HYBRIQ-Banner-900x100px
sábado, 12-07-2025

468x60 banner cupa stone next header


900x100 abressa-baja
900x100 laminam-baja

El TSJC declarada caducada la concesión de la cantera de caliza «Saria»

600x100 _BFC_-focus-piedra_2025_terra_obras

El Tribunal Superior de Justicia de Cantabria (TSJC) avala la resolución del Gobierno regional que declaraba la caducidad de la concesión otorgada en 2009 a Canteras Lamadrid para utilizar como cantera de pieza caliza «Saria» casi 6,2 hectáreas del monte Lamadrid por incumplir una de las condiciones estipuladas.

Tribunal superior de justicia

Concretamente, se trata de la condición sexta de la concesión administrativa, que establecía la necesidad de que Canteras Lamadrid se proveyera anualmente de la preceptiva licencia de aprovechamiento previa notificación por el Servicio de Montes de los pagos a efectuar, algo que, según el TSJC, la concesionaria no hizo en 2011 y 2012. Por ello, el TSJC considera que «resulta suficiente» causa de incumplimiento y por tanto de la declaración de caducidad que Canteras Lamadrid no obtuviera las licencias de aprovechamiento de 2011 y 2012 de utilización de ese monte, que forma parte del Catálogo de Montes de utilidad Pública.

La resolución del Gobierno de Cantabria de 29 de mayo de 2013 que declaraba la caducidad de la concesión fue anulada por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Número 2 de Santander, que estimó parcialmente el recurso presentado por Canteras Lamadrid contra la decisión del Ejecutivo regional. A juicio de este juzgado de lo contencioso, el Gobierno de Cantabria no dejó «claro» si el incumplimiento que motiva la caducidad es por el pago del canon anual, que era la condición 5, o por el pago correspondiente a la licencia de aprovechamiento anual, que es la sexta, o por ambas.

Tras esta sentencia del Juzgado de lo Contencioso de 24 de noviembre de 2014, el Gobierno presentó un recurso de apelación, que es el que ahora estima la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJC. Este tribunal desestima el recurso contencioso-administrativo contra la resolución del Gobierno de Cantabria.

600x200piedrapalomajunio2025-webp-converter

670X200 ABRIL 2025maser

Artículos relacionados

260x300 pedrini mayo 2023

260x300 equs

BANNER-FOCUS 260.300 nodosafer

Banner-herramientas-focuspiedra-web-260x260px_03

260x300-cabanes

arklam_banner_focus_piedra_260x300

260px X 300 px venux

BANNER AKEMI- FOCUS PIEDRA (1)

donatoni octubre

260x300 fabricaciones iod

260x300_skystone

260x300 cofeseg octubre 2024

Banner hedisa

Gif-verticale-ok

260x300 biesse mayo

Italdiamant_EvoGresPRO_260x300_play

260x300_Marazzi_ADV_2021_VerdeAver

Husqvarna_SDT_banner_260x300px (1)

260x300 boartandwire

Banner-segeda

banner LF_a