HYBRIQ-Banner-900x100px

468x60 xtone

468x60 banner cupa stone next header


900x100 abressa-baja
900x100 laminam-baja
HYBRIQ-Banner-900x100px
sábado, 28-06-2025

468x60 banner cupa stone next header


900x100 abressa-baja
900x100 laminam-baja

Jumilla presenta alegaciones para bloquear la apertura una cantera de roca ornamental

600x100 _BFC_-focus-piedra_2025_terra_obras

El Ayuntamiento de Jumilla en Murcia va a presentar alegaciones a la solicitud para la apertura de una cantera de roca ornamental, denominada Jaume, en el paraje de Santa Ana del Monte. En una sesión extraordinaria y urgente el Pleno de la corporación jumillana ha aprobado con los votos favorables del PSOE, Partido Popular, Izquierda Unida Verdes y concejal no adscrito, Benito Santos Sigüenza, oponerse a las catas para la investigación de recursos en la sierra de Santa Ana.

El expediente está siendo tramitado por la dirección general de Energía y Actividad Industrial y las alegaciones del Ayuntamiento de Jumilla tienen como objeto impedir la autorización para se lleve a cabo el estudio de la cantera Jaume dado el interés paisajístico, geológico, faunístico y etnográfico, ya que la sierra de Santa Ana del Monte está considerada bien de Interés Comunitario, al tratarse de un paraje con una gran significado cultural para la ciudad de Jumilla por la existencia del convento franciscano de Santa Ana del Monte. La puesta en marcha de esta cantera tendría grandes consecuencias medioambientales en la zona.

El grupo naturalista Stypa fue el que dio la voz de alarma. Juan José Bas, secretario de esta asociación naturalista señala que «nos sorprendió el anuncio del BORM, donde se informaba de un proyecto de restauración para un estudio prospección de una futura cantera. Se pretende hacer una mina a cielo abierto para la extracción de piedra ornamental del tipo caliza Crema Marfil. Todo esto en una sierra tan emblemática como Santa Ana, que bien merece una protección legal, tal como Monumento Natural o Paisaje Protegido, en base a sus valores naturales, culturales, hidrológicos, geológicos y como zona de ocio».

El secretario de Stypa asevera que «nos oponemos rotundamente a este proyecto, más cuando está actividad está en una situación de descontrol administrativo, incumplimiento de forma sistemática la Declaraciones de Impacto Ambiental, y con muchos frentes de cantera sin uso o infrautilizados».

Fuente: La Opinión de Murcia

600x200piedrapalomajunio2025-webp-converter

670X200 ABRIL 2025maser

Artículos relacionados

260x300 pedrini mayo 2023

260x300 equs

BANNER-FOCUS 260.300 nodosafer

Banner-herramientas-focuspiedra-web-260x260px_03

260x300-cabanes

arklam_banner_focus_piedra_260x300

260px X 300 px venux

BANNER AKEMI- FOCUS PIEDRA (1)

donatoni octubre

260x300 fabricaciones iod

260x300_skystone

260x300 cofeseg octubre 2024

Banner hedisa

Gif-verticale-ok

260x300 biesse mayo

Italdiamant_EvoGresPRO_260x300_play

260x300_Marazzi_ADV_2021_VerdeAver

Husqvarna_SDT_banner_260x300px (1)

260x300 boartandwire

Banner-segeda

banner LF_a