El Partido Socialista de Burgos afirma que la propuesta del equipo de Gobierno municipal de sustituir el clinker de la Plaza Mayor por granito rojo no está avalada por informes técnicos. La concejal Esther Peñalba recordó que el único documento, realizado por responsables de Vías y Obras, señalaba que podría haber problemas con la impermeabilización del aparcamiento subterráneo.
Concretamente, ese informe indica: «la solución con losa de granito, tal y como se ejecutó con garantía e idoneidad técnica en el pasaje de Entremercados, no resultaría viable porque el espesor de relleno entre el forjado y la rasante es menor en la plaza y la realización de catas (que implican demolición del mortero base, existiendo un forjado con impermeabilización), supone un riesgo de rotura de la impermeabilización». De esta manera, Peñalba asegura que el «capricho» del PP de colocar granito, podría traer más problemas de los que se pretende resolver.
Los socialistas proponen como solución que se arregle con garantías el adoquín actual y que se restrinja el tráfico para vehículos de más de 3.500 kilos de carga.
Con respecto a la plaza de toros, los socialistas creen que el informe técnico de la Universidad de Burgos sobre el estado de la estructura «es insuficiente» en cuanto que sólo ofrece las alternativas para dotar de seguridad a la feria de 2014. El PSOE está en desacuerdo con que se destinen más recursos de los necesarios e imprescindibles al coso de ‘El Plantío’. Luis Escribano, que repasó asuntos de actualidad municipal, se preguntaba si será posible remodelar la plaza de toros y dotarla de una cubierta con cinco millones de euros. «Queremos avisar de que nadie pierde nada por anunciar que serán cinco millones, pero que acaben siendo siete y que alegue el incremento a sucesivos imprevistos», opinó.
Avenida Cantabria
Por otro lado, el portavoz del grupo municipal socialista criticó la propuesta que lleva la Gerencia de Fomento para modificar el presupuesto de las obras de la avenida Cantabria. Los trabajos van a costar 71.000 euros más porque el proyecto contiene errores y omisiones, según indica el informe del que habló ayer Escribano. «No es una cuestión de que hayan surgido imprevistos en unas obras presupuestadas en dos millones de euros, sino que ha habido falta de previsión que hay que incorporar», afirmó el concejal socialista, quien opina que se podrían reclamar responsabilidades a la empresa que redactó el proyecto (Prointec).
